การตัดสินใจของ Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) ในการแต่งตั้ง โทมัส บรามัลล์ (Thomas Bramall) ให้เป็นผู้ตัดสินเกมที่ แอสตัน วิลล่า (Aston Villa) พ่ายแพ้ต่อ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด (Manchester United) ถือเป็น "การตัดสินใจด้านการจัดการที่แย่" ตามคำกล่าวของ คีธ แฮ็กเก็ตต์ (Keith Hackett) อดีตหัวหน้าผู้ตัดสิน แอสตัน วิลล่า (Aston Villa) ได้ยื่นข้อร้องเรียนต่อ PGMOL เกี่ยวกับการตัดสินของ บรามัลล์ (Bramall) หลังจากที่เขาทำ "ความผิดพลาดครั้งใหญ่" ในเกมที่พวกเขาพ่ายแพ้ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด (Manchester United) 2-0 ในวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ซึ่งส่งผลให้ทีมพลาดโอกาสเข้าสู่ Champions League เหตุการณ์ที่เป็นปัญหาเกิดขึ้นเมื่อ บรามัลล์ (Bramall) เป่านกหวีดฟาว์ลขณะที่ มอร์แกน โรเจอร์ส (Morgan Rogers) ใช้เท้าเบาๆ แตะบอลออกจากมือของ อัลตาย บายินดีร์ (Altay Bayindir) ผู้รักษาประตู แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด (Manchester United) ก่อนที่กองกลางของ วิลล่า (Villa) จะยิงบอลเข้าประตู บรามัลล์ (Bramall) เชื่อว่า ไบยิ่นเดอร์ (Bayindir) มีการใช้สองมือจับบอล แต่ภาพจากโทรทัศน์แสดงให้เห็นเป็นอย่างอื่น และเนื่องจากเขาหยุดการเล่นก่อนที่บอลจะข้ามเส้นประตู ผู้ช่วยตัดสินวิดีโอ (VAR) จึงไม่สามารถเข้าแทรกแซงได้
ประสบการณ์ของผู้ตัดสินในการตัดสินเกมสำคัญนั่นคือ สิ่งที่ วิลล่า ร้อง
ข้อร้องเรียนของ วิลล่า (Villa) คือการที่ "หนึ่งในผู้ตัดสินที่ไม่มีประสบการณ์มากที่สุดใน พรีเมียร์ลีก (Premier League)" ถูกแต่งตั้งให้ตัดสินในเกมสำคัญเช่นนี้ บรามัลล์ (Bramall) วัย 35 ปี เริ่มตัดสินใน พรีเมียร์ลีก (Premier League) ครั้งแรกในเดือนสิงหาคม 2022 และเกมของเขาในฤดูกาลนี้ส่วนใหญ่อยู่ในระดับ พรีเมียร์ลีก (Premier League) หรือ แชมเปียนชิพ (Championship) โดยตัดสิน 11 เกมใน พรีเมียร์ลีก (Premier League) และ 12 เกมใน แชมเปียนชิพ (Championship) จากผู้ตัดสิน 10 คนที่ได้รับการแต่งตั้งสำหรับรอบสุดท้ายของ พรีเมียร์ลีก (Premier League) ในวันอาทิตย์ บรามัลล์ (Bramall) เป็นคนที่ตัดสินเกมระดับสูงน้อยเป็นอันดับสองในฤดูกาลนี้ โดยมีเพียง ลูอิส สมิธ (Lewis Smith) ที่ตัดสินน้อยกว่า ซึ่งดูแลเกมที่เจ็ดของเขาในการชนะของ บอร์นมัธ (Bournemouth) เหนือ เลสเตอร์ (Leicester) ในการตอบสนองต่อวิดีโอของ Talksport บน X ที่ แกบบี้ อักบอนลาฮอร์ (Gabby Agbonlahor) อดีตกองหน้า วิลล่า (Villa) วิจารณ์การแสดงของ บรามัลล์ (Bramall) แฮ็กเก็ตต์ (Hackett) กล่าวว่า PGMOL "ไม่เรียนรู้" อดีตผู้ตัดสิน พรีเมียร์ลีก (Premier League) เพิ่มเติมว่า "ผู้ตัดสินระดับท็อปของเราอย่าง ไมเคิล โอลิเวอร์ (Michael Oliver) ทำหน้าที่เป็น VAR ในเกมหนึ่ง นี่คือการตัดสินใจด้านการจัดการที่แย่" แฮ็กเก็ตต์ (Hackett) ซึ่งเคยเป็นหัวหน้า PGMOL ภายใต้ชื่อเดิม Professional Game Match Officials Board ยังบอกกับ Football Insider ว่าเขา "คาดหวังให้หนึ่งในเจ้าหน้าที่ระดับท็อปของเราได้รับการแต่งตั้ง" สำหรับเกม แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด (Manchester United) กับ แอสตัน วิลล่า (Aston Villa) เขากล่าวเพิ่มเติมว่าเขา "รู้สึกประหลาดใจและผิดหวัง" ที่ โอลิเวอร์ (Oliver) ได้รับการแต่งตั้งเป็น VAR สำหรับการพ่ายแพ้ของ ท็อตแนม (Tottenham) ต่อ ไบรท์ตัน (Brighton) และมันเป็นเรื่อง "ยากที่จะเข้าใจ" ทำไมเขาไม่ได้รับเลือกให้ตัดสิน "เกมใหญ่" ในรอบสุดท้ายของวันอาทิตย์ โอลิเวอร์ (Oliver) ได้ตัดสินเกม พรีเมียร์ลีก (Premier League) ไป 26 เกมในฤดูกาลนี้ รองจาก แอนโธนี เทย์เลอร์ (Anthony Taylor) ที่ตัดสิน 31 เกม ซึ่ง เทย์เลอร์ (Taylor) ได้ดูแลเกมชนะของ เชลซี (Chelsea) ที่ น็อตติงแฮม ฟอเรสต์ (Nottingham Forest) อดีตผู้ตัดสิน พรีเมียร์ลีก (Premier League) คริส ฟอย (Chris Foy) กล่าวว่าการตัดสินของ บรามัลล์ (Bramall) เป็น "เหตุการณ์ที่โชคไม่ดี" แต่ผู้ตัดสินหลายคน "คงจะเป่าฟาว์ลในสถานการณ์นั้น" เขาบอกกับ BBC Radio 5 Live's Monday Night Club ว่าเขา "ประทับใจ" ในการแสดงของ บรามัลล์ (Bramall) ในเกมที่ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ (Manchester City) ชนะ บอร์นมัธ (Bournemouth) 3-1 เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม ซึ่งเป็นเกมที่มีใบแดงตรงกันข้างละใบ ฟอย (Foy) เพิ่มเติมว่า "เขาได้รับเกม [วิลล่า (Villa)] ด้วยความสามารถ เขาสมควรได้รับการแต่งตั้ง ทุกคนพูดถึงการตัดสินใจหนึ่งเพราะเขาตัดสินใจไล่ผู้รักษาประตูออกอย่างดีและใช้เวลาในการให้เปนัลตี้ เขาทำได้ดีมาก แต่โชคไม่ดีที่เราต้องมาพูดถึงการตัดสินใจครั้งนี้" อดีตผู้รักษาประตูของ นิวคาสเซิล (Newcastle) และ แอสตัน วิลล่า (Aston Villa) เชย์ กิฟเวน (Shay Given) กล่าวว่า บรามัลล์ (Bramall) จะ "เรียนรู้" และ "เติบโต" จากสถานการณ์นี้ "อย่าลืมว่า โทมัส บรามัลล์ (Thomas Bramall) เป็นมนุษย์คนหนึ่ง" เขากล่าวเพิ่มเติม "ผมรู้สึกยากใจมากกว่าเมื่อ VAR ที่มีมุมมองต่างๆ ตัดสินผิด ชายคนนี้แค่ทำผิดพลาดแบบมนุษย์ มันให้อภัยได้มากกว่า"
ผลกระทบต่อความพ่ายแพ้ของ แอสตัน วิลล่า คือการเสียสิทธิ ไปเล่น ยูฟ่า แชมเปี้ยนส์ลีก
การตัดสินครั้งนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อ แอสตัน วิลล่า (Aston Villa) ในการแย่งชิงตำแหน่งเข้าสู่ Champions League ทีมพลาดโอกาสสำคัญในการได้คะแนนที่อาจช่วยให้พวกเขาคว้าตำแหน่งใน top 4 ของ พรีเมียร์ลีก (Premier League) เกมในรอบสุดท้ายของฤดูกาลมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับหลายทีมที่ยังต่อสู้เพื่อตำแหน่งใน European competition และการตัดสินใจของผู้ตัดสินในเกมเหล่านี้จึงถูกจับตาดูอย่างใกล้ชิด แทงบอลออนไลน์ เหตุการณ์นี้เป็นอีกหนึ่งตัวอย่างของการถกเถียงเรื่องมาตรฐานการตัดสินและการแต่งตั้งผู้ตัดสินใน พรีเมียร์ลีก (Premier League) คำวิจารณ์จาก แฮ็กเก็ตต์ (Hackett) สะท้อนให้เห็นถึงความกังวลเรื่องการจัดการของ PGMOL และการตัดสินใจในการใช้ผู้ตัดสินที่มีประสบการณ์น้อยกว่าในเกมสำคัญ ในขณะที่ ฟอย (Foy) และ กิฟเวน (Given) ให้การสนับสนุน บรามัลล์ (Bramall) และเน้นว่าความผิดพลาดเป็นเรื่องปกติของมนุษย์ แต่ผลกระทบต่อ แอสตัน วิลล่า (Aston Villa) และโอกาสในการเข้าสู่ Champions League ของพวกเขายังคงเป็นประเด็นที่ทำให้เกิดการถกเถียงอย่างต่อเนื่อง